?

Log in

No account? Create an account
Kovo 11-oji / 11 марта
Viktor Denisenko
viktordenisenko
LT

Gerbiu ir žaviuosi signatarais - už jų drąsą, už jų ryžtą, už jų sveiką avantiuriškumą. Prieš 22 metus buvo žengtas labai svarbus žingsnis, parodęs, kad Laisvė nėra abstrakti idėja. 1990 m. kovo 11 d. Lietuva pirmoji iš sovietinių respublikų paskelbė apie savo Nepriklausomybės atkūrimą.  

RU

Уважаю сигнатаров и восхищаюсь ими - за смелость, за решительность, за их здоровый авантюризм. 22 года назад был сделан важный шаг, показавший, что Свобода - это не абстракная идея. 11 марта 1990 года Литва первой из советских республик объявила о восстановлении своей Независимости.

ENG

On 11 March 1990 Supreme Council of the Republic of Lithuania adopted an Act on the Restoration of an Independent State of Lithuania.   

Nemanykite, kad nustojau rašyti :) / Не думайте, что я перестал писать :)
Viktor Denisenko
viktordenisenko

Visiškai buvau paskendęs darbo ir doktorantūros reikaluose, tad tik dabar bandysiu suvesti tam tikrus galus. Įdomesnės pastarojo meto mano publikacijos (pavadinimai – aktyvios nuorodos į tekstus):

Rusijos karinės bazės užsienyje – ne tik sovietinis palikimas, bet ir galima ateities strategija

Brazilija – Lotynų Amerikos tigrė

Kirgizija – geopolitinių interesų kryžkelėje

Stipri mąstanti visuomenė – geriausias valstybės pagrindas

Коротко по-русски

Я увяз в работе и докторантуре, так что только сейчас стараюсь подвести итоги нескольких прошедших месяцев. Последние мои публикации касались России (военные базы за рубежом – с одной стороны советский атавизм, с другой – возможно, новая стратегия. В любом случае, идея военного присутствия в мире для Москвы не теряет актуальности), Бразилии (на равнее с Китаем и Индией потенциальный лидер /ближайшего/ будущего) и Киргизии (страна на перекрёстке геополитических интересов соседей). Так же можно выделить статью про государственность в университетскую газету (на основе разговоров с несколькими молодыми учёными Вильнюсского университета). Пообщавшись, мы сообща пришли к выводу, что лучшая основа государства – это сильное, думающее общество (не случайно идея гражданского общества лежит в основе современных демократических государств). Однако, как «воспитать» такое общество или достичь того, чтобы оно сформировалось – это другой, более сложный вопрос.  


Gruodžio derlius / Декабрьский урожай
Viktor Denisenko
viktordenisenko
Ilja Laursas: "Universitetas - tai treniruoklis smegenims"

Bendrovės „GetJar“ įkūrėjas ir vadovas, Vilniaus universiteto alumnas Ilja Laursas šiandien yra vienas žinomiausių ir ryškiausių jaunosios Lietuvos verslininkų kartos atstovų. Žurnalas „Valstybė“ šiais metais apibūdino jį ir kaip „vieną įtakingiausių žmonių pasaulio informacinių technologijų srityje“. Šiandien su I. Laursu kalbame apie pačius aktualiausius klausimus, susijusius su aukštuoju mokslu – universitetinio išsilavinimo naudą, studentų įsidarbinimo aktualijas, verslo ir mokslo sąveikos problemas ir jaunų specialistų emigraciją. <skaityti toliau>

Česlovas Milošas - mąstytojas, VU alumnas ir "paskutinis LDK pilietis"

Baigiasi 2011-ieji, kurie Lietuvoje ir Lenkijoje buvo paskelbti žymaus kūrėjo ir mąstytojo, Nobelio premijos laureato Česlovo Milošo metais. Rašytojo 100 metų jubiliejus tapo puikia proga prisiminti ir apmąstyti jo indėlį į Lietuvos ir Lenkijos kultūrą, jų santykius, tarpusavio supratimą. Č. Milošas vadino save „paskutiniu Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės piliečiu“ – tai buvo jo meninės ir kūrybinės pozicijos, taip pat ir pasaulėžiūros pagrindas. Blaškomas po pasaulį Č. Milošas niekada nebuvo praradęs dvasinio ryšio su savo vaikystės ir jaunystės vietomis Lietuvoje – Šeteniais ir Vilniumi. Jis su malonumu prisimindavo ir studijas Vilniaus universitete. <skaityti toliau>

Очень коротко по-русски

В последний месяц года удалось подготовить две публикации, которые мне самому очень нравятся. На сей раз публикации вне политики. О каждой из них пару слов:

Предприниматель Илья Лаурс сегодня один из самых известных людей бизнес сообщества Литвы. Его фирма «GetJar», занимающаяся информационными технологиями, известна не только в Литве, но и за её пределами (честно говоря, возможно она даже более известна именно за пределами страны). И. Лаурс является выпускником Вильнюсского университета, но что более важно – он замечательный собеседник. В своём интервью, которое он дал мне, И Лаурс высказал немало интересных идей по поводу взаимоотношений науки и бизнеса. По мнению собеседника, «университет – это великолепный тренажёр для ума». Так же он высказался за тесные взаимоотношения между университетами и структурами бизнеса, поскольку университеты обладают мощной интеллектуальной базой, они могут предложить бизнесу нестандартные решения или ответы на вопросы, который не дают покоя бизнесменам. Среди интересных идей, высказанных в интервью, и идея, согласно которой первый рабочий опыт студенты могли бы получать в качестве добровольцев. И. Лаурс утверждает, что если человек добровольно (без материального вознаграждения) хотя бы полгода проработал в той фирме, в которой он хочет работать, велика вероятность, что в результате его мечта сбудется, и он вскоре станет штатным сотрудником этой фирмы (ведь через полгода он уже в курсе дел; трудоустроить такого работника намного проще, чем «человека с улицы»). При этом, И. Лаурс указывает, что студенты должны сами проявлять инициативу и искать возможность получить ценные практические знания (в дополнение к качественному теоретическому университетскому образованию).

Вторая статья – про лауреата Нобелевской премии, человека, который называл себя «последним гражданином Великого Княжества Литовского», поэта, писателя, эссеиста Чеслова Милоша. В этом году ему исполнилось бы сто лет (в связи с этим 2011 год был объявлен в Литве и Польше годом Ч. Милоша). Фигура этого творца заинтересовала меня ещё тогда, когда я был студентом Факультета филологии ВУ. Тем интереснее было обратиться к этой теме сейчас. При работе над статьёй мне удалось пообщавшись с теми, кто посвятил свою жизнь изучению творчества Ч. Милоша, с теми, кто ещё хорошо помнит его невероятное (невероятное, потому что поэт сам не верил в такую возможность) «возвращение» в Литву, в места своего детства. Такое «возвращение» стало возможно после восстановления независимости Литовской Республики. Сам Ч. Милош рассматривал это как невероятную возможность «дважды войти в реку времени». Летом 1992 года, спустившись по трапу самолёта в аэропорту Вильнюса, ступив на эту землю после 52 лет изгнания, Ч. Милош произнёс: «Я счастлив».    


Visi lygūs / Все равны
Viktor Denisenko
viktordenisenko
LT

Visi lygūs
 
Prieš mirtį visi yra lygūs. Vakar netekome Vaclavo Havelo, šiandien buvo pranešta apie Šiaurės Korėjos vadovo Kim Jong Ilo mirtį.
 
Vaclavas Havelas buvo tikras intelektualas, žmogus įkūnijantis liberaliąsias vertybes. Jis buvo vienas garbingiausių ir gerbiamiausių Europos politikų, tikras moralinis autoritetas. Iki paskutiniųjų savo dienų jis aktyviai palaikė laisvės ir demokratijos siekius, jo pozicija buvo girdima ir matoma. Jis buvo ne tik politikas, bet pirmiausiai – kūrėjas. Pasaulis neteko tikro Žmogaus.
 
Apie Kim Jong Ilą, atsiminęs lotynišką sentenciją de mortuis aut bene aut nihil, nieko nerašysiu.   

viktordenisenko.eu

RU
 
Все равны
 
Пред смертью все равны. Вчера не стало Вацлава Гавела, сегодня стало известно о кончине северокорейского лидера Ким Чен Ира.
 
Вацлав Гавел был настоящим интеллектуалом, человеком, который собой олицетворял либеральные ценности. Он был одним из самых уважаемых европейских политиков, настоящим моральным авторитетом. Он до последних своих дней активно поддерживал ценности свободы и демократии, его позиция была заметна, с ней считались. Вацлав Гавел был не только политиком, но, в первую очередь – творцом. Не стало настоящего Человека.
 
Про Ким Чен Ира, памятую латинскую сентенцию de mortuis aut bene aut nihil, ничего писать не буду.
Tags:

Žinomas-nežinomas Vilnius / Известный-неизвестный Вильнюс
Viktor Denisenko
viktordenisenko
LT
 
Neseniai pasirodė naujas Vilniaus universiteto mokslo populiarinimo žurnalo „Spectrum“ numeris, kuriame tarp kitų medžiagų galima perskaityti ir mano interviu su knygos „Vilnius - savas ir svetimas“ (anglakalbiams skaitytojams knyga žinoma „Vilnius city of strangers“ vardu) autoriumi Laimonu Briedžiu. Visą žurnalą pdf formatu galima pamatyti čia. Atskirai kiek sutrumpintas interviu su L. Briedžiu publikuojamas čia – Laimonas Briedis: „Vilniaus istorijos tiesiog bijoma“.
 
RU
 
Недавно вышел в свет новый номер научно-популярного журнала «Spectrum» (издатель -  Вильнюсский университет). В нём среди прочих материалов есть и моё интервью с Лаймонасом Бредисом – автором книги «Вильнюс – свой и чужой» (изначально книга была написана и издана на английском языке и называлась „Vilnius city of strangers“). Но самое удивительное не это, а то, что мой хороший друг sulerin не пожалел времени и сил и перевёл интервью на русский язык. Ознакомиться с переводом можно здесь – интервью.
 
P.S. Юра, большое спасибо!  

Žiūrėti būtina / Смотреть в обязательном порядке
Viktor Denisenko
viktordenisenko
LT

Sergejus Magnitskis mirė (buvo numarintas kalėjime Maskvoje) prieš dvejus metus, 2009 m. lapkričio mėnesį. Lyg tai apie šią istoriją esu nemažai girdėjęs, domėjęsis, tačiau mane vis vien sukrėtė dokumentinis filmas „Teisingumas Sergejui“ (Justice for Sergej). Filmą tradiciškai nufilmavo ne Rusijos, o užsienio (šiuo atveju - Olandijos) dokumentalistai. Jie atskleidė šokiruojantį „rusiško teisingumo“ pasaulį, jėgos struktūrų suaugimą su kriminalinėmis struktūromis, žmonių, turinčių savo rankose tam tikrą valdžią, nužmogėjimą etc.     

„Teisingumas Sergejui“ – filmas, kurį reikia žiūrėti... Žiūrėti jį yra būtina. Todėl visi keliaujam į - www.justiceforsergei.com

RU

Сергей Магнитский скончался (умер в тюрьме в Москве) два года назад – в ноябре 2009-го. Я немало интересовался этой историей, но всё равно меня просто потряс фильм «Правосудие для Сергея» (Justice for Sergej). Этот фильм традиционно сняли не русские, а иностранные документалисты (в данном случае - голландцы). Фильм раскрывает шокирующий мир «российского правосудия», сращение силовых органов с криминалом, бесчеловечность людей, в чьих руках сосредоточена определённая власть и т.д.
 
«Правосудие для Сергея» - фильм, который надо смотреть… Смотреть в обязательном порядке. Поэтому все отправляемся на - www.justiceforsergei.com (отправляемся и смотрим).

Lemtinga sistėminė klaida / Роковая системная ошибка
Viktor Denisenko
viktordenisenko
Bordelis - įstaiga, bardakas - sistema...

Katastrofos Rusijoje - sisteminės klaidos atspindys

Vasaros pabaigoje Rusijos vicepremjeras Sergejus Ivanovas atskleidė labai nemalonius statistinius duomenis. Pasak jo, per metus nelaimingų atsitikimų oro transporto srityje skaičius Rusijoje padvigubėjo, o tokių incidentų aukų skaičius per tą patį laikotarpį išaugo keturis kartus. Praėjus vos dviem savaitėms po šio S. Ivanovo pasisakymo ne tik Rusiją, bet ir visą sporto pasaulį sukrėtė tragedija: kildamas iš Jaroslavlio oro uosto sudužo lėktuvas, žuvo visa šio miesto „Lokomotyvo“ ledo ritulio komanda. <skaityti toliau>


Коротко по-русски
 
Можно назвать это злым роком, а можно просто раздолбайством. Катастрофы в России – последствие системной ошибки. Именно системной… И «Хромая лошадь», и «Булгария» - всё строилось на принципе «авось». Авось пронесёт… Неизвестно, сколько раз проносило, но рано или поздно наступает момент, когда «не пронесло» (следствие – сотни загубленных жизней).
 
То, что ошибка системная, показывают и высказывания высокопоставленных лиц после каждой подобной катастрофы. После «Булгарии» взялись проверять весь речной флот. На мой взгляд, это свидетельствует лишь об одном – есть понимание, что не работает вся система, что таких «Булгарий» по рекам России плавает предположительно до хрена и больше (простите за вольность выражения). Даже самые высокопоставленные лица подозревают, что «Булгария» не исключение, «Булгария» как раз правило.
 
Какой выход? Чтобы исправить системную ошибку надо выправлять всю систему. Только кто ж за это возьмётся? На системе (в широком смысле) держится «вертикаль власти». Вычистить всех коррупционеров (коррупция один из столпов этой системной ошибки, т.к. поддерживает принцип: ты дал взятку, а инспектор закрыл глаза на нарушение правил безопасности) значит расшатать всю систему. Власть вряд ли пойдёт на это, т.к. её преследует страх потерять цепь лояльных лиц (ну и что, что взятки берут, зато лояльны…). Системная ошибка может так и остаться системной ошибкой на долгие годы. Жаль (граждан РФ)…
 
P.S. Статья на литовском языке написана не столь эмоционально. Просто, когда смотрю на цифры жертв - что «Хромой лошади», что «Булгарии» - в который раз понимаю, что такие вещи у меня просто не укладывается в голове.


Apie "rokiruotę" / Про "рокировку"
Viktor Denisenko
viktordenisenko
Rytų fronte nieko naujo...

LT

Apie politinę „rokiruotę“ Rusijoje
 
Šiandien „Žinių radijas“ paprašė pakomentuoti naujausias žinias iš Rusijos – numanomą „tandemo“ rokiruotę. Mano mintys buvo tokios (tik eteryje išdėsčiau jas ne taip sklandžiai):
 

Nieko netikėto. Šis scenarijus buvo vienas iš galimų. Šiandien jau įmanoma daryti išvadas, kad visos viltys, jog Dmitrijus Medvedevas galėtų tapti savarankišku politiku, buvo tuščios. Jis yra tik žaidėjas nelabai sudėtingame politiniame žaidime. Dmitrijus Medvedevas pasireiškė, kaip neilgalaikis politinis reiškinys be jokių ambicijų. Netgi, iš esmės, ne politikas.
 
Galiausiai, viskas nutiko, kaip ir buvo žadėta. V. Putinas su D. Medvedevu susėdo ir viską nusprendė. Nors, greičiausiai, nusprendė vienas V. Putinas.
 
Tai, kas vyksta Rusijoje, galima pavadinti įvairiai, bet esmės tai nekeičia. Patys rusai mėgsta tai vadinti  „suvereniąja demokratija“, bet man atrodo, kad tikslesnis būtų „imitacinės demokratijos“ pavadinimas. Rusijos valdžia, kuri atėjo ilgam, imituoja demokratinius procesus. Faktiškai, prezidentu visą laiką taip ir liko Vladimiras Putinas. O ir D. Medvedevas labai neįtikinamai vaidino liberalesnio politiko vaidmenį.  
 
Įdomiausia, kad niekas pernelyg ir neabejoja, kad viskas bus taip, kaip numatyta – V. Putinas vėl taps Rusijos prezidentu, o D. Medvedevas – ministru pirmininku. Rusijos politika siurprizų nežada.
 
Kas bus ateityje? Greičiausiai, beveik nieko nesikeis – stiprės autoritarinės tendencijos. Žinoma, gali būti įvairūs variantai. Gal net pasikartos savotiškas „brežnevinis sąstingis“. Galiausiai, žmonės, taip pat ir politiniai lyderiai, ne jaunėja, o senėja. Be to, asmuo, pernelyg ilgą laiką užsisėdėjęs politikoje, dažniausiai pradeda prarasti realybės nuovoką. Nepamirškime, kad dabar V. Putinas galės grįžti į prezidento postą 12 metų – dvi kadencijos iš eilės.
 
Daug kas priklausys ir nuo išteklų – tokių, kaip dujos ir nafta – kainos. Akivaizdu, kad Rusija kol kas neturi jokios kitos apčiuopiamos vystimosi idėjos. Energetiniai ištekliai jai ir pajamų šaltinis, ir ginklai. Tai ir neįvykusi „modernizacija“, greičiausiai, nueis nuo scenos kartu su  jos sumanytojų – D. Medvedevu. 

viktordenisenko.eu
 
RU

Про политическую «рокировку» в России
 
Сегодня радио «Žinių radijas» попросило прокомментировать новость про предстоящую «рокировку тандема». Мои мысли были такими (только выразил я их в эфире более хаотично):
 
Новости как таковой нет. Это был один из ожидаемых сценариев. Просто, сегодня уже можно сделать вывод, что надежды на то, что Дмитрий Медведев может стать самостоятельным политиком, были абсолютно пустыми. Он лишь игрок в не особо сложной игре. Всего лишь недолговечный политический проект без всяких амбиций. В принципе, даже не политик.
 
В конце концов, всё случилось так, как и обещали – В. Путин с Д. Медведевым сели и всё решили меж собой. Хотя, скорее всего, всё решил Путин.
 
То, что происходит в России, можно называть по-разному – сути это не меняет. Сами русские называют это «суверенной демократией», хотя вернее было бы сказать – «имитационная демократия». Власть в России, пришедшая надолго, имитирует демократические процессы. Фактически, истинным главой страны так и оставался В. Путин, а Д. Медведев крайне неубедительно старался играть роль политика либерального толка.
 
Интересно и то, что почти никто не сомневается, что всё произойдёт именно так – В. Путин без проблем станет президентом, а Д. Медведев премьер-министром. Никаких сюрпризов.
 
Чем это всё закончится? По-видимому, долгое время никаких изменений не будет – разве что будут усиливаться авторитарные тенденции. Могу быть и более комичные варианты по типу нового «брежневского застоя». В конце концов, люди, в том числе и политические лидеры, не молодеют. Более того, тот, кто слишком долго задерживается во власти, со временем начинает терять связь с реальностью. Не будем забывать, что Путин готовится вернуться в кресло президента минимум на 12 лет (две каденции).
 
Многое будет зависеть и от цен на энергоресурсы. Очевидно, что у России пока нет никакой иной идеи развития – энергоресурсы остаются и средством дохода, и оружием. Так и не случившаяся «модернизация» скорее всего сойдёт со сцены вместе с её идеологом – Д. Медведевым.      

viktordenisenko.eu


Informacinis terorizmas / Информационный терроризм
Viktor Denisenko
viktordenisenko
Laikas keisti ir tobulinti sąvokas...

Kai informacinį karą keičia informacinis terorizmas

Žiūrint į istorinę perspektyvą lengva pastebėti, kad aktyviau apie informacinius karus pradėta kalbėti maždaug prieš du dešimtmečius. Sunkiau pasakyti, kada informaciniai karai tapo akivaizdžia realybe, tačiau šiandien, ko gero, nėra pagrindo kvestionuoti informacinės agresijos realumo. Vieni iš esminių tokio pobūdžio agresijos bruožų – ji gali pasireikšti keliais skirtingais būdais, o pats agresorius turi galimybę išsaugoti anonimiškumą (dažniausiai įmanoma nuspėti, kas stovi už išpuolio, tačiau kur kas sunkiau įrodyti, kad išpuolį organizavo konkreti valstybė ar organizacija). <skaityti toliau>

Коротко по-русски

Разговоры об информационных войнах начались примерно лет двадцать назад, в самом начале 90-х годов прошлого столетия. Сегодня информационные войны перешли из разряда фантастики в разряд объективной реальности, однако исследователи до сих пор спорят об их типах и разновидностях. Придти к общему знаменателю не просто. Чаще всего разговор ведется о пропагандистских атаках (хотя сам принцип пропаганды намного старше принципа информационных войн), но все чаще реальный убыток приносит то, что характеризуется как кибернетическая информационная война — атака, направленная на захват и уничтожение информации, вывод из строя информационной инфраструктуры.

На мой взгляд, пришло самое время вводить в обиход понятие информационного терроризма. На самом деле, информационная война, когда одно государство ведет войну против другого, встречается не столь часто. Намного чаще можно говорить об отдельных выпадах, подобных террористической атаке (и совершенно не важно, стоит ли за такими выпадами враждебное государство или же сообщество тем или иным образом ангажированных энтузиастов). Примеров информационного терроризма уже сегодня есть немало. Можно вспомнить хаккерскии атаки на сайты официальных учреждений Эстонии во время так называемой «Бронзовой ночи» (параллельно велась и мощная пропагандистское наступление со стороны России), или же аналогичныи атаки против литовских сайтов после того, как в Литве советская символика была законодательно приравнена к фашистской символике (запрещена ее публичная демонстрация).

Сегодня информационный терроризм — это все еще терроризм без физических жертв (хотя он и приносит реальные финансовые убытки). Однако информационные технологии все глубже проникают в разные сферы жизни, на них все больше полагаются. Сегодня уже слышны опасения, что завладев теми или иными сетями, получив доступ к том или иным системам управления террористы могут устроить крушение поезда или катастрофу самолета. Пока это только гипотетическая угроза, но неизвестно, что будет завтра. Поэтому информационный терроризм должен быть четко определен и идентифицирован уже сегодня, а люди причастные к нему, соответственно, обязаны нести всю полноту уголовной ответственности.


14 iš 30 / 14 из 30
Viktor Denisenko
viktordenisenko
LT

Gimtadienis...

14 iš 30, arba „meilės romanas“ su Vilniaus universitetu

Maždaug nuo 25 metų pradėjau nemėgti savo gimtadienių, nors kartais tai yra puiki dingstys surinkti vienoje vietoje daug seniai nematytų draugų ir pažįstamų. Nuo to momento, kai pradėjau nemėgti savo gimtadienių praėjo jau penki metai.

Šiandien man sueina 30 metų, bet turiu ir daugiau priežasčių švęsti. Aš įstojau į VU Komunikacinio fakulteto doktorantūrą ir labai dėl to džiaugiuosi. Galvodamas apie visus prabėgusius metus matau vieną svarbų ryšį, maždaug nuo 16 metų apsprendžiantį mano gyvenimą. Tai ryšis su Vilniaus universitetu. Vienas įvykis, arba etapas, stumia kitą, bet geriau papasakoti apie viską iš eilės.

1997 metų rudenį atėjau į rusakalbį kūrybinį sambūrį „Ruslo“, kuris veikė Vilniaus universitete. Šiam sambūriui vadovavo a.a. VU dėstytojas Aleksandras Lysovas – filologas ir poetas. Aš tada dar mokiausi mokykloje. Ir sambūris, ir jo vadovas, ir pats Vilniaus universitetas padarė man milžinišką įspūdį. Po dvejų metų, kai atėjo laikas stoti į aukštąją mokyklą, man nekilo didesnių klausimų, kur aš noriu studijuoti.


Įstojau į Vilniaus universiteto rusų filologijos studijų programą. Tiesa, į mokamą vietą. Galėjau studijuoti Vilniaus pedagoginiame universitete tą pačią rusų filologiją nemokamai, bet labai norėjau į VU. Beje, po pusantrų metų perėjau į nemokamą vietą, o magistrantūroje jau gaudavau padidintą stipendiją.


Taigi, įstojau į Vilniaus universitetą 1999 m. (tais pačiais metais, kai iširo „Ruslo“). Beje, studijų sutartį su VU pasirašiau irgi liepos 10 d., per savo aštuonioliktąjį gimtadienį. Prasimokiau Filologijos fakultete šešis metus. Pirmą įgijau rusų filologijos bakalauro laipsnį, vėliau – slavų literatūrų magistro laipsnį.


Beje, studijuodamas filologijoje pirmą kartą rimtai susidūriau su žurnalistiniu darbu. Atlikau praktiką rusakalbėje „Respublikoje“ ir po to dar apie pusmetį rašiau jiems pagal autorinę sutartį, vėliau dirbau „Litovskij kurjer“ savaitraštyje. Praktiką atlikau 2002 m. gruodžio mėnesį ir nuo to laiko skaičiuoju savo dienas profesionalioje žurnalistikoje.


Po to, kai gavau magistro diplomą, tėvai paskatino mane tęsti mokslus, sutikdami padėti man finansiškai ir apmokėti kokias nors papildomas studijas. 2005 m. be didesnio vargo (nors ir nervindamasis, kad nepavyks) įstojau į Vilniaus universiteto Žurnalistikos instituto magistrantūrą. Studijuodamas tenai pradėjau rašyti lietuviškai. Faktiškai, viskas prasidėjo nuo bendradarbiavimo su savaitraščiu „Panorama“ (labai geras dešiniosios pakraipos savaitraštis, kuris vėliau buvo labai greitai ir kokybiškai numarintas). 


Išėjau iš „Litovskij kurjer“ savaitraščio, kuriame vis dar dirbau visą tą laiką, pačioje 2006 m. pabaigoje. Pusę metų aktyviai rašiau diplominį darbą bei bendradarbiavau su keliais leidiniais pagal autorinę sutartį (kadaise, iki mokestinės reformos, tokios pobūdžio sutartys Lietuvos žiniasklaidoje buvo labai populiarios). 2007 m. gavau magistro diplomą (jau antrą) ir maniau, kad mano ryšiai su Vilniaus universitetu nuo šiol faktiškai nutraukti. Visą vasarą ieškojau darbo (etatinio žurnalisto vietos kurioje nors redakcijoje). Kartais išsiruošdavau į Vilniaus centrą, praeidamas pro centrinius Vilniaus universiteto rūmus ar Žurnalistikos institutą vis liūdnai pagalvodavau, kad, ko gero, dirbsiu kur nors kitur, greičiausiai – ne centre, tad retai matysiu šias širdžiai artimas vietas.


Siunčiau savo CV visur, bet darbo kaip nebuvo, taip nebuvo (na, visą laiką turėjau autorinių sutarčių, todėl nesijaučiau visišku bedarbiu, bet...). 2007 vasaros pabaigoje sužinojau, kad atsilaisvina Vilniaus universiteto laikraščio „Universitas Vilnensis“ korespondento vieta. Surizikavau, nusiunčiau savo CV, atlikau užduotį ir jau 2007 m. rugsėjo 12 d. vėl oficialiai tapau VU dalimi.


Dirbdamas Vilniaus universitete bei stebėdamas akademinę bendruomenę pajutau, kaip atgimsta mano senoji svajonė apie doktorantūros studijas. Šį svajonė atsirado dar filologijos laikais, bet nebuvo realizuota dėl įvairių priežasčių. Galiausiai, praeitais metais pabandžiau įstoti į VU Komunikacijos fakulteto doktorantūrą, tačiau tas bandymas buvo nesėkmingas (kaip ir vėlesnis „neištikimybės“ bandymas su VDU). Nusivylęs (pirmiausiai – savimi) pamaniau, kad gal tai yra ne man, tačiau svajonė pasirodė esą stipresnė už neviltį. Nors ir kamuojamas abejonių nusprendžiau pabandyti ir šiais metais... Pabandžiau ir bent jau kol kas esu tikrai laimingas.


Šiandien pagalvojau, kad jei prieš keturiolika metų nebūčiau nuėjęs į „Ruslo“ taip nesikabinčiau už Vilniaus universiteto 1999 m. Vėliau, nenuėjęs į VU Žurnalistikos instituto magistrantūrą, nežinia ar išdrįsčiau rašyti lietuviškai. Nerašydamas lietuviškai nepradėčiau dirbti „Universitas Vilnensis“ laikraštyje, o nedirbdamas „UV“, ko gero, niekada neprisiruoščiau stoti į doktorantūrą (ši svajonė būtų labiau amorfinė). Taigi, „meilės romanas“ su Vilniaus universitetu tęsiasi... Vienaip ar kitaip jau esu atidavęs VU 14 metų iš 30 (ir, beje, dėl to nesigailiu).     

 


RU

Если коротко, то примерно так... Сегодня мне исполняется 30 лет — из них 14 лет тем или иным образом отданы Вильнюсскому университету. В 1997 году, будучи еще школьником, я пришел в русское литературное объединение «Русло», которое действовало в ВУ при Кафедре русского языка и литературы (руководитель объединения Александр Григорьевич Лысов). Спустя два года, по окончанию школы, у меня не было вопросов, куда поступать. Так я стал студентом Филологического факультета ВУ. Правда, я поступил на платное место, но уже через полтора года по результатам обучения перешел на бесплатное, а в магистратуре даже получал повышенную стипендию. Филологическому факультету я отдал шесть лет, став за это время бакалавром русской филологии и магистром славянских литератур. В это же время я стал активно заниматься журналистикой. Позднее родители поспособствовали тому, что я поступил во вторую магистратуру — в Институт журналистики ВУ (помощь состояла в том, что родители помогли мне оплачивать обучение, т.к. второе высшее образование по закону в любом случае — платное). В журналистской магистратуре я стал писать по-литовски и начал сотрудничать с литовскими изданиями (до этого я писал для местных русскоязычных газет). Летом 2007 года я получил второй магистерский диплом и думал, что моя связь с ВУ таким образом обрывается, но судьбе было угодно распорядиться так, что с сентября того же 2007 года я стал работать корреспондентом в корпоративной газете Вильнюсского университета «Universitas Vilnensis». Наблюдение за жизнью академической общественности дало свои плоды — во мне окрепла давняя (еще со времен филологии) мечта о докторантуре. Правда, две прошлогоднии попытки стать докторантом окончились неудачей (в прошлом году я не только попытал счастье поступить в докторантуру Факультета коммуникации ВУ, но и пытался «изменить» своей Alma Mater с каунасским Университетом Витаутаса Великого), но мечта оказалась сильнее разочарования. На прошлой неделе я узнал, что одно из мест в докторантуре того самого Факультета коммуникации (к которому относится и Институт журналистики ВУ) — мое. Я счастлив. Мой «любовный роман» с Вильнюсским университетом продолжается. Лучший подарок к своему скромному юбилею трудно было бы и придумать.